费德勒的迎前抢点接发球方式是否违反网球规则？
有网球选手留言询问，费德勒的接发球方式是否违反网球规则。5月27日读书笔记中的动图，取自美网一场正式比赛，费德勒在该场比赛中拿下这一分，由此推断，他并没有违反规则。
费德勒首次在实战中使用这一技术时，引发了不小的讨论，就连熟悉网球规则的业内人士也持有不同看法。有人认为费德勒的创新让比赛变得更有趣网球发球最快时速，比如他的小粉丝尼克·克耶高斯就对这种接发球方式大加赞赏，认为这“很酷”。但也有人持批评态度，比如贝克尔就表示，这种“偷袭”不值得称赞，反而“很丢脸”。
不管怎么说，费德勒在规则之内创造了一种全新的、攻击性十足的接发球方式，如果按照这样的思路，我们是不是可以不等发球落地，直接用截击或者上网的方式回击对方的发球呢？
在回答这个问题之前，我们先要问，有没有人能做到这一点。男职业球员的一发速度大多在180公里每小时以上，想要用截击或截击回击飞得如此之快的网球，几乎是不可能的。即便是二发，网球的速度也大多在160公里每小时以上，大多数底线制胜分都达不到这个速度。考虑到上旋球的高、内外角线路的不同，几乎没人能直接打出截击球，更别说截击了。
而且跑到发球线上截击或者拦截对方的发球，被网球击中的风险大大增加，考虑到成功率几乎为零，我相信没有一个理智的球员会这么做。
最重要的一点是，截击或者拦截对方的发球也是违反网球规则的，也就是说，即使你截击或者拦截成功，你仍然会受到惩罚。
这就涉及到网球比赛什么时候开始计分的问题。现行规则是，一发球，只有球在界内才算分，否则不计分；二发球，只要挥拍发球，不管球是否在界内，都算分。判断球是否在界内的必要条件是球必须落在发球区内。
截击或截击是在球落地前发生的，所以在对方发球落地前打截击或截击显然是违反网球规则的。其实我们通常所说的截击或截击是在回合过程中发生的。也就是说，只有当双方的球拍累计接触球两次后，才允许截击或截击。
此外，网球规则还规定，如果接发球员在发球碰到不可移动的障碍物之前，身体触及网球，那么接发球员要被罚丢一分，无论该行为是否故意，也无论球是否有可能出界。
那是不是说故意把球打到对方身体也是一种得分策略呢？答案是肯定的，如果你打出的球确实打到了对方身体，裁判会判你一分。不过，这并不是一种值得赞扬或鼓励的得分方式。当你有其他合适的得分方式时，如果你仍然故意把球打到对方身体，就会被视为不道德的行为。这种情况大多发生在双方上网时。
职业球员在比赛过程中注意力高度集中，反应和身体调整能力出色，即使对手故意将球打向自己，也往往能够及时躲过。无论如何，任何时候都不建议故意将球打向对方身体，尤其是双方距离很近的时候（比如双方都已经来到网前），更不建议瞄准对方身体猛击。
还有一种情况是发球打到网后弹得很高，在落地前击中了接发球员的身体。这种情况下应该如何处罚？
这仍然算发球击中网，应该重新发球。这是唯一一种接发球员可以在发球落地前触碰网球而不会丢分的情况。如果发球击中网但没有出界，或者球在落地前撞到裁判椅等不可移动的障碍物，则算发球失误。
需要注意的是，除了网球场内的球员之外网球发球最快时速，网柱、裁判椅、主裁判、司线员、球童、观众、广告牌等均视为不可移动的障碍物。
那么在双打比赛中，如果发球在落地前没有击中接发球员，而是击中了接发球员的搭档，应该如何判罚呢？
在这种情况下，接发球方将被判为失分，如同击中接发球方一样。这条规则的原因是，这种情况不能排除接发球方的搭档故意干扰对方的发球。但是，如果发球击中网后又击中接发球方的搭档，仍然会被视为发球击中网，需要重新发球。
以上两种情况在业余双打比赛中最为常见，这主要是因为接发球员的搭档往往站在网前，发球触网改变方向后更容易打到网前的人。
要准确理解网球的判罚规则，还必须明确“活球”的概念。所谓“活球”就是网球在场上第一次弹起，直到碰到任何不可移动的障碍物为止，之后的球称为“死球”。在“活球”期间，双方球员都不能做出任何违反规则的动作，否则将被判丢分。
比如，你冲到网前打高球，如果在球成为“死球”之前触网，就会被罚丢一分，即使对手显然不可能成功回球。
那么，如果球在边界上弹起一次，并被站在底线的球童接住，裁判为什么仍然判定接球队丢一分呢？我们认为，如果球童没有伸手去接球，接球队仍然有回球的可能。
这又涉及到我们之前说的“不可移动障碍物”的概念。站在底线的球童被视为不可移动的障碍物。如果网球落入界内，弹起并击中这样的人或物体，它将成为“活球”和“死球”。
从一分开始到结束，场上的边线裁判和球童是不允许走动的（但在球员完成接发球和发球后，负责判断中线的边线裁判可以走到边线假定延长处的广告挡板处负责判断边线），所以趁着网球还是“活球”的时候，球童是不会跑去接网球的。站在原地用手接网球的球童主要是为了保护自己，也是为了尽早抢到球网球发球最快时速，节省时间。
推荐阅读 
