世预赛 36 强赛：中国男足 2 比 2 战平新加坡，新帅首秀遭遇平局
3月21日晚，中国男足在新加坡国家体育场进行2026年世界杯亚洲区预选赛小组赛第三轮比赛，在2-0领先的情况下，却在下半场连丢两球，最终与对手2-2战平，未能拿到赛前期待的三分。这样的结果，可以说是亚洲杯失利后，中国队换帅付出的代价！在新帅的统领下，国足明显没有适应新的技战术要求，主帅伊万为不熟悉中国足球的现实付出了第一笔学费。然而，剩余的三场世界杯预选赛小组赛，国足已经没有了闪失的余地，形势愈加严峻！
钻石中场，谢鹏飞还活着
这次中国国足对阵新加坡队，采用的是442菱形中场阵型。上半场的表现还算不错，中国队2-0领先。正常情况下，中国队应该还有第三粒进球，尤其是武磊罚失点球，最令人遗憾。但不得不说，球队之所以能在上半场取得领先，除了中国国足本身的表现，与新加坡队技战术打法的变化也有很大关系。作为日籍主帅的小仓疆在接手后，一改前任相对保守的541打法，采用更加注重攻防平衡、强调比赛中转换的4141阵型。但由于整体技战术水平有限，传接球失误较多。因为不够保守，这其实在一定程度上是掌握在中国队手中的。 在武磊早早打破场上僵局之后，中国队的进攻依然很有威胁，上半场就有7次射门4次命中，这是以往比赛中不多见的。
从另一个角度来说，记者提到，这个阵型在两名前锋身后多了一个攻击型中场，这样进攻会更有威胁。上半场，虽然武磊打进2球帮助中国队2-0领先，但其实表现最抢眼的，或许还是身处两名前锋身后的“攻击型中场”——10号谢鹏飞。武磊的第一个进球，正是谢鹏飞的横传，王上源斜角传球，让武磊头球攻入第一球。上半场补时阶段，武磊打进第二个进球，也是谢鹏飞在禁区外远射破门。所以，现在国足的新阵型，其实是成全了谢鹏飞，让谢鹏飞找到了自己的位置。而且，谢鹏飞在场上还可以踢左右边锋，偶尔还能出任前锋，这也让他有了更多的发挥空间。
反观谢鹏飞，在前任扬科维奇时代似乎并不被重视，虽然同样披着10号球衣，但大多扮演替补角色中超北京籍球员消失了，局限于边路，或是442或平行中场的双中卫之一，很少像对阵新加坡的比赛一样，获得自由发挥的机会。
不过不得不说，谢鹏飞是“活”下来了，而扬科维奇麾下曾经十分得力的韦世豪，却仿佛“消失”了一样。此前客场对阵泰国的比赛中，扬科维奇“活”下了韦世豪，甚至让韦世豪成为了中国国足攻击群的核心。战胜泰国的比赛，韦世豪发挥了不可或缺的作用。但此次在新加坡，韦世豪在下半场替补上场之后，却给人一种踢不了球的感觉。这或许和整个战术体系没有为韦世豪找到合适的位置有关。
本场比赛，韦世豪下半场顶替了谢鹏飞，同样出任攻击型中场。不过这个位置显然不是韦世豪最适合的位置，边锋出身的韦世豪恐怕更适合踢左路。韦世豪上场之后，除了几次任意球破门，没有展现出上一场对阵泰国的一半水准。不得不说，这是最大的遗憾。显然，伊万上任时间并不长，还需要进一步了解和熟悉韦世豪的特点和使用。
而且还有另外一种情况，之前国足使用谢鹏飞的时候，经常被安排打中前卫之一，所以谢鹏飞也大致了解中前卫位置上的防守职责，而韦世豪之前却从来没有踢过这个位置，在国家队训练中，韦世豪不断变换位置，而且由于林良铭同时上场后更多的是踢左路，韦世豪只能更多的踢中路，无法发挥他的作用和特点。所以下半场，虽然中国队换下了韦世豪和林良铭，加强进攻，希望尽快打进第三球，但实际效果显然不如上半场。
菱形中场，防守薄弱
记者提到，442菱形中场阵型不仅会有效加强进攻，还会影响国足的防守，使本就薄弱的防守进一步削弱，这样的担忧在本场比赛中有所体现。
以目前中国球员的防守能力，特别是个人能力，中场只安排一名防守型后腰实在是太冒险了。而翻看中超球队的本土防守型后腰，几乎没有人能打这个位置。有一个事实：过去中国队使用防守型后腰的时候，基本上都“死”得比较难看。而更多的时候中超北京籍球员消失了，中国队会在中后卫前面安排两名防守型后腰。即便是如今的中超俱乐部，无论是本土教练还是外籍教练，也基本都是使用两名防守型后腰，或者使用“双中场（站在442平行位置时）”。这其实很大程度上就说明了问题。
上半场比赛中，由于国家队球员的体能还有保证，所以他们通过不断跑动，能够填补位置上的空缺。在赛前训练中，伊万曾将韦世豪安排在了左中场的位置上，但在李源一等山东泰山球员归队后，李源一被安排到了那个位置上。应该说，这是一个比较理想的选择。因为李源一是泰山两名防守型中场之一，所以他对位置职责非常清楚。所以在比赛中，当王上源前压参与进攻的时候，李源一就会主动回撤“补位”，也就是站到两名中卫的身前，加强身前的防守，起到屏障的作用。如果李源一无法回到自己的位置上，右路的张琳芃也会及时挺身而出，填补这个位置。 下半场中段，新加坡队获得一次很好的中路前场任意球机会，是由张琳芃进前补位，运用犯规战术造成的。
但问题是，在上半场中国队2-0领先的情况下，正常情况下完全可以做出战术调整，就像伊万之前执教阿曼队时那样，在中场增加一名防守型球员，发挥得更加稳健。而且，即便新加坡队在下半场开始后不久就进球了，中国队也完全可以通过换人来进行战术调整。但很可惜，中国队在第79分钟进行了换人，被换下的是李源一。而他是中国队除了王上源之外唯一能打防守型中场位置的球员。在林良铭和韦世豪上场之后，中国队的防守被进一步削弱。而就在这次换人之后不久，新加坡队就追平了比分，这进一步影响了中国队的士气。这不能不说是本场比赛最大的疑问。
伊凡从保守到激进的转变
作为中国国足新任主教练，伊万科维奇显然没有如外界期待的那样拿下比赛胜利。这也意味着伊万的执教生涯将一直处于“非常时期”，只有他带领球队闯入18强后，这一危机才会彻底解决。作为旁观者，记者感觉伊万从一个极端走向了另一个极端。
亚洲杯之后，中国足协之所以选择伊万科维奇，就是因为认为伊万曾在中超联赛执教过，对中国足球比较熟悉，在率领伊朗队和阿曼队时也有一定的成功经验。但显然，足协在选择伊万时所谓的对中国足球的熟悉，很可能只是理论上的。伊万确实执教过中超俱乐部，并随泰山夺得过联赛冠军，但他执教泰山已经是十几年前的事了。近年来，中国足球本身也发生了根本性的变化，虽然伊万最近三次率领阿曼队与中国队交锋中超北京籍球员消失了，但他对队员的特点可能并不熟悉和了解。
另一方面，中国足协在选择伊万之前或许并没有完全理解他为何会被阿曼队开除。阿曼足协之所以选择开除伊万，是因为球队未能小组出线。但这期间还有另一个重要情况，那就是阿曼认为伊万过于保守，尤其是在亚洲杯首场对阵沙特的比赛中，他在1比0领先的情况下，并没有选择更加积极的打法，导致最后阶段被沙特队逆转，从而影响了球队的士气。
不过加盟中国队之后，伊万至少在对阵新加坡的比赛中展现出了与执教阿曼队时的不同，那就是选择了更加激进的踢法。因此，在上半场2-0领先的情况下，中国国足依然像上半场一样努力掌控场上局势，试图打进第三粒进球。但由于中国国足进攻效率不高，最终被新加坡队逼平。
在现代足球中，包括刚刚结束的亚洲杯，控球更多、主导比赛的一方往往很难得到自己想要的结果。本场对阵新加坡的比赛再次证明了这一点。中国队控球率高达58%，传球次数达到400次。然而，控球率并不占优势的新加坡，射门次数却反而比中国队更多，15比11，击中门框的射门次数更是高达6比4。也就是说，中国队下半场没有一次射门在门框之内。想想中国队之前对阵泰国的比赛，放弃控球权，追求进攻效率，却赢了。亚洲杯上，放弃控球权，选择相对稳妥的防守反击打法的球队笑到了最后。不得不说，伊万接手中国队之后，需要重新认识中国足球，为中国队找到准确的定位。
文 | 马德兴
编辑|球状闪电
2024年中超联赛赛季已经拉开帷幕，体坛周报一年一度的中超指南特刊也即将推出。
本期杂志将收录中超新赛季16支球队的详细信息，包括官方报名表、全家福、球员头像、教练组信息、冬季转会窗口人员变动详解等，还将邀请各队记者对新赛季进行权威解读和分析。本期杂志附赠全年赛程和各比赛场馆介绍，预计本月底发货，敬请期待！
