曼联如何通过财务运作超越皇马？揭秘今夏转会市场的背后故事
今年夏天的转会市场上，曼联因以6200万欧元签下18岁的法国中后卫约罗而受到广泛关注，这个金额不仅打破了皇马的纪录，也让球迷们大跌眼镜。
拉特克利夫爵士之所以能在本次赛事中“击败”银河战舰，主要得益于巨额的资金投入。
那么，在媒体报道曼联的转会预算仅为5000万英镑的情况下，曼联是如何通过巧妙的财务运作超越皇马的呢？
事实上，曼联公布的5000万英镑预算只是“净支出预算”，这是根据英超联赛PSR计算出来的。
虽然账面上只有 5000 万英镑，但这并不意味着他们的实际消费能力受到限制。
事实上，曼联之所以能在有限的预算内做出大笔投资，得益于他们对规则的灵活运用。
阿森纳和切尔西过去也曾采用过这种方法。
显然，曼联新的足球运营团队比以前更加精明，懂得如何在规则的框架内实现资金的最大化。
根据转会费记录，曼联今夏签下两名球员：23岁的齐尔克泽，转会费为4250万欧元；18岁的约罗，转会费为6200万欧元，总支出高达1045亿欧元。
与此同时，曼联还出售4名球员，分别是：梅森·格林伍德以3160万欧元转会至马赛、维利·坎布瓦拉以550万欧元转会至比利亚雷亚尔、范德贝克以50万欧元转会至赫罗纳、阿尔瓦罗·费尔南德斯以600万欧元转会至本菲卡，总收入为4360万欧元。
这些交易对曼联的净支出和财务状况产生了重大影响，使他们能够在竞争激烈的转会市场上采取积极举措。
通过计算曼联在球员方面的支出以及出售球员的收入，最终的净支出为6090万欧元，折合成英镑大约为5125万英镑，这个数字与他们的预算几乎相符。
然而英超球员周薪换算，财政公平竞赛规则的运作方式远不止于此。
根据该规定，购买球员的转会费可以分摊到整个合同期限内英超球员周薪换算，而出售球员的收入将全额计入当前财政年度，无论实际支付方式如何。
具体来说，曼联与齐尔克泽和约罗签订了五年的合同。
因此，今年夏天这两名新球员账面上的实际转会费已降至2090万欧元。
即使按照曼联6000万欧元的净支出上限来计算，考虑到这些新球员的转会费用分摊，曼联仍然有近4000万欧元可以灵活运用的空间。
因此俱乐部完全有能力在转会市场上继续追求其他目标，比如中场或者边后卫，比如乌加特等人选。
但这些数字只是表面的会计数据。
事实上，曼联也面临现金流问题，转会费不只是数字游戏，还涉及到实实在在的资金流。
财报显示英超球员周薪换算，曼联目前并没有太多的可用流动资金。
足球商业专家戴夫·鲍威尔6月30日在数据中提到，该俱乐部的流动资金仅为3100万英镑。
为此，曼联不得不依靠“分期付款”的方式来缓解现金流压力。
比如在引进齐尔克泽的交易中，曼联选择额外支付250万欧元的费用，而不是直接激活合同中的买断条款。
这一策略显然是为了缓解当前的现金流压力，并体现了俱乐部处理财务问题的灵活性和战略方针。
为了缓解支付一次性买断费的资金压力，曼联与博洛尼亚达成了三年分期付款计划。
今年曼联仅需要支付约1417万欧元。
这一安排不仅有助于他们规避违规风险，也大大减轻了实际财务负担。
关于约罗的转会费，该费用包括固定金额和浮动条款。
固定金额会立即记入账簿，而浮动金额仅当满足某些条件时才会出现。
因此通过这种方式，曼联的实际负担可以得到有效分散。
球员出售方面，格林伍德、坎布瓦拉、阿尔瓦罗·费尔南德斯均在转会中获得了纯利润。
范德贝克的情况稍微复杂一些，虽然他以3500万英镑的价格被曼联买下，但转会前他与曼联的合同还有一年，剩余账面价值约为700万英镑。
不过，之前的租借费用抵消了这一价值，而且他每周12万英镑的薪水也减轻了部分工资负担。
曼联内部人士透露，俱乐部能够继续运营的原因之一，就是瓦拉内、马夏尔等高薪球员的离开，为他们腾出了更多的财务空间。
不过新球员的薪水也不低，填补了空缺的薪资空间。
如果滕哈格想继续引进德利赫特、布兰斯韦特等高身价球员，曼联显然需要出售更多球员来筹集资金。
