欧冠八强赛进球多且精彩，皇马曼城、阿森纳拜仁等比赛亮点纷呈
（一）
相信看过欧冠四分之一决赛首回合的球迷都会有感觉，今年的欧冠四分之一决赛特别精彩。
这种精彩体现在以下三个方面：
首先，本场比赛进球较多。皇马主场3:3战平曼城，阿森纳主场2:2战平拜仁，巴黎圣日耳曼主场2:3不敌巴塞罗那，马竞主场2:1击败多特蒙德，场均进球数为球数超过4个，与足球比赛总是小球多、大球少的印象有很大不同；
二是精彩进球很多。仅皇马与曼城的比赛欧冠加时赛算不算客场进球，六粒进球都很精彩，包括直接任意球、远射、反越位巧妙射门、后卫乌龙球、抽射等。横扫中的“桃花球”射门，真是精彩；
第三欧冠加时赛算不算客场进球，比赛充满跌宕起伏。几场比赛欧冠加时赛算不算客场进球，双方比分交替上升。没有一方取得两球领先。领先被扳平后又多次被反超。笔者在观看主队皇马与曼城的比赛时，整个过程心里都是紧张的，球迷的参与程度也是比赛的一部分。
仔细思考以上三个方面的关系，我发现在比赛中进球多是基础。进球数越多，精彩进球的机会就越大。如果双方实力相当，不出现一边倒的情况，你进一球，我进一球。比赛过程自然紧张又刺激。
这就引出了两个问题：第一，如何在比赛中取得更多进球？第二，如何让双方实力相等？我们来一一分析。
（二）
我们先来看第一个问题。允许比赛中有更多进球可以改善球迷的观看体验。
在足球比赛中进球是很困难的。毕竟，观众中只有少数人能够真正欣赏每一轮的攻防组织。大多数球迷都希望看到进球。比如意甲有豪门尤文图斯，为什么新球迷不喜欢看它的比赛？原因是坚持1:0原则，进球不多。
近年来，国际足联煞费苦心地增加进球数。他们是怎么做到的？
第一个简单的事实是，如果比赛时间延长，进球数自然会增加。一场足球比赛持续90分钟，但其间的有效时间只有60-70分钟左右。犯规、换人、死球等占用了很多时间。
因此，这两年出现了一个规则的改变，叫做“严格补时”，就是对进球庆祝、换人、死球进行严格计时，最后加上伤病补时，这说明每次的补时时间都是严格的。游戏时间明显更长。延长，所以刚实行的时候，英超联赛你可以看100分钟的比赛，伤停补时时间也超过10分钟，几乎和加时赛的上半场一样。
第二个简单的道理就是让场上的球员更有活力，增加进球的概率。
如何让玩家更有活力？当场给他们红牛或蓝色药丸是行不通的。但你可以替换那些跑不动的人，让有精力的人上场。原本一场足球比赛只能换三名球员（之前不允许换人），但现在可以换五名球员。五个人基本上是半个团队。
不过，替补球员和首发球员之间往往存在实力差距。另外，如果一方更换进攻球员，另一方也可以更换防守球员。换人对于增加进球数的作用会稍微打折扣。这还带来了另一个现象，那就是比赛前十五分钟的进球数有所增加。也就是说，比赛的悬念变大了，这也是一件好事。
第三个简单的道理是，让进攻优势的一方敢于多进攻，也能增加进球数。
足球杯赛通常有主客场机制，即两支球队在主场进行比赛，根据进球总数决定谁晋级。如果总进球数相同怎么办？之前的规则是要统计客场进球数，谁客场进球多谁就晋级。
这就带来了一个问题。主队通常是占主导地位的球队。它有熟悉的体育场和为自己的球队欢呼的球迷。他们在主场有求胜的动力，因此主队在进攻上有优势。然而客场进球规则的存在给主队带来了负担。当他们进攻时，还要担心被对方“偷走”，不敢放手。
今年欧冠规则进行了修改，取消了客场进球数规则。这相当于给主攻方卸下了负担。比赛更加开放，进球自然也更容易发生。
（三）
现在我们来看第二个问题，如何让队伍同样强大？
表面的解决办法是，通过人工干预抽签，让双方实力大致相当。因此，每年欧冠淘汰赛抽签总是被质疑为“阴谋论”。比如今年，皇马和曼城连续第三年相遇，阿森纳则遇到了“伦敦霸主”。 “拜仁、巴黎圣日耳曼和巴萨有新旧恩怨，多特蒙德和马竞两大大礼包走到了一起，怎么可能这么巧呢？
但这是最基本的解决办法，也是一个短期的解决办法。这个解决方案实际上是一个拙劣的解决方案，这意味着俱乐部之间存在差距。如果随意搭配，就会导致各种碾压游戏，游戏也不美观。因此，需要手动选择，创造出最合适的对局，以保证游戏的精彩程度。
还有一个解决办法，就是创造一个更加公平、可持续的环境，让每个俱乐部都能健康运营。那么顶级巨头自然就会形成。他们经常见面。时间长了，自然就会有恩怨、有亮点、有节目效果。无需手动创建景点。
在这方面，近年来的《金融公平竞争》法案算得上是代表之一。该法案的目的是规范各俱乐部的财务行为，控制俱乐部的财务赤字。初衷是好的，但实施起来，难免会受到一些富裕经济利益的影响。不过，有了这个计划的存在，土豪们就不敢明目张胆的收购了。曼城和巴黎圣日耳曼都受到了处罚。
欧洲五个主要联赛中还有其他系统。例如，英超联赛的转播收入趋于均等化，让小俱乐部有足够的收入来组建球队。西甲有工资帽制度等。
这个解决办法是最根本的，但往往最根本的解决办法也是最困难的。当蛋糕不够大时，富裕家庭必须抢占最大份额，这就拉大了“贫富差距”。目前，只有英超在这方面做得最好，这也是因为英超转播利益蛋糕足够大。
（四）
其实，除了提高目标、缩小强弱差距之外，宏观层面提升比赛乐趣还有一个办法，那就是赛制改革。以往，欧冠联赛有两轮小组赛。后来到了20世纪90年代，才转变成了现在的样子。小组赛出线后，将进行淘汰赛。从下赛季开始，欧冠将再次进行改革，目前的小组赛将成为“瑞士轮”，这将增加各队的比赛难度，要求他们在每一轮比赛中都发挥出全部实力。
本质上，这也是在调动球队的积极性，必然会增加进球的概率，从而带来更多的进球、更精彩的进球、更漂亮的比赛流程等诸多精彩点。
虽然欧足联一直饱受诟病，尤其是普拉蒂尼执政的那些年，腐败、黑幕、潜规则比比皆是，但我们不得不承认，欧足联做出的改革对于球迷来说还是相当友好的。它增加游戏数量，通过规则调动玩家积极性，通过各种手段制造噱头游戏。受影响更大的可能是球员——球员要打更多的比赛，在比赛中消耗更多，也更容易受伤。
但话又说回来，世界上哪有十全十美的事情呢？在赛事的数量和质量以及球员的健康和活力方面，必须探索一个平衡点。欧足联近年来取得了一些成绩。他们的一些改革取得了很大的成果，比如取消客场进球，而另一些则取得了小小的成果，比如延长了有效比赛时间。无论如何，做总比不做好。
足球这盘大棋非常复杂。在其他娱乐活动的冲击下，近年来足球的魅力较以往有所下降。幸运的是，事情还没有严重到“真龙棋局”无法解决的程度。渐渐地，足球的魅力下降了。快点。只要满足广大球迷的需求，保持足球体系的可持续发展，我还是支持改革的。
上面说的有点牵强。最后，我还是很期待复赛第二轮。作为皇马球迷，希望皇马能够在曼城主场阿提哈德球场展现自己的风采，而不是被碾压。
